16. 여러 대안을 같은 기준으로 비교하기

1. 비교 목적 정하기

추천을 먼저 요청하면 AI가 임의의 기준으로 순위를 만들 수 있다. 비교 기준과 중요도를 먼저 정한다.

비교표의 목적은 1등을 빨리 고르는 것이 아니다. 왜 그 선택이 나왔는지 설명할 수 있도록 모든 대안에 같은 질문을 적용하고, 근거가 없는 항목은 확인 필요로 남기는 것이다.

1.1 비교표 준비하기

1. "ai_prompt" 폴더에 "16_대안비교.txt"를 만든다.
2. 다음 항목을 입력한다.

결정할 문제:
대상:
필수 조건:
비교 대상:
비교 기준:
확인할 출처:

1. 예시를 참고해 채운다.

결정할 문제: 교육 자료를 배포할 파일 형식 선택
대상: 스마트폰과 PC를 함께 사용하는 성인
필수 조건: 별도 유료 프로그램 없이 열 수 있어야 함
비교 대상: PDF, DOCX, Markdown
비교 기준: 열기 쉬움, 편집 가능성, 화면 크기 대응, 파일 공유
확인할 출처: 각 파일 형식과 사용 프로그램의 공식 문서

2. 기준의 중요도 정하기

2.1 가중치 합계 맞추기

1. 기준마다 중요도를 적는다.

열기 쉬움: 40
편집 가능성: 20
화면 크기 대응: 25
파일 공유: 15

1. 합계를 계산한다.

40 + 20 + 25 + 15 = 100

1. 합계가 100이 아니면 숫자를 조정한다.

3. 근거 자료만 비교하기

3.1 비교 요청문 작성하기

1. 조사한 사실을 비교 요청문에 넣는다.
2. 다음 틀을 사용한다.

아래 근거 자료만 사용해 세 대안을 비교한다.

결정할 문제:
[결정할 문제]

필수 조건:
[필수 조건]

기준과 중요도:
[기준과 중요도]

근거 자료:
[확인한 사실과 출처]

출력:
1. 기준별 비교표
2. 필수 조건을 충족하지 못한 대안
3. 추천 대안과 이유
4. 근거가 부족한 항목

근거가 없는 점수는 만들지 않는다.

1. 추천 이유가 가중치가 높은 기준과 연결되는지 확인한다.
2. 필수 조건을 충족하지 못한 대안이 추천되면 오류로 표시한다.

4. 조건을 바꿔 다시 비교하기

4.1 조건 바꾸기

1. 조건을 다음처럼 바꿜다.

문서를 자주 수정하는 공동 작업팀이다.

1. 중요도를 다시 정한다.
2. 같은 근거 자료로 비교한다.
3. 추천이 달라졌다면 어떤 기준 때문인지 기록한다.

5. 오류가 생겼을 때

5.1 AI가 확인하지 않은 점수를 만든 경우

1. 점수 근거를 요청한다.
2. 근거가 없으면 점수를 제거한다.
3. 좋음, 보통, 확인 필요처럼 근거 범위 안에서 표시한다.

5.2 기준 이름은 같지만 뜻이 다른 경우

1. 기준을 측정 가능한 질문으로 바꿜다.

열기 쉬움 → Windows와 스마트폰에서 추가 유료 프로그램 없이 열 수 있는가?

1. 모든 대안에 같은 질문을 적용한다.

6. 직접 작성하기

1. 실제로 결정해야 할 대안 세 개를 고른다.
2. 필수 조건과 비교 기준을 정한다.
3. 중요도 합계를 100으로 맞섄다.
4. 공식 자료를 수집한다.
5. 추천 이유와 미확인 항목을 함께 기록한다.

7. 예상 결과와 맞춰보기

기준 | 중요도 | PDF | DOCX | Markdown
열기 쉬움 | 40 | 좋음 | 보통 | 확인 필요
편집 가능성 | 20 | 낮음 | 높음 | 높음
화면 크기 대응 | 25 | 보통 | 보통 | 사용 도구에 따라 다름
파일 공유 | 15 | 좋음 | 좋음 | 보통

결론: 열기 쉬움을 가장 중요하게 보면 PDF가 적합하다.
미확인: Markdown을 열 프로그램이 기기에 있는지 확인 필요

모든 대안에 같은 질문을 적용하고 근거가 없는 점수를 만들지 않으면 정상이다.

8. 살펴보기

• 비교 목적과 필수 조건을 먼저 정했는가
• 중요도 합계가 100인가
• 모든 대안에 같은 기준을 적용했는가
• 평가마다 확인 가능한 근거가 있는가
• 추천과 미확인 항목을 함께 적었는가

9. 적용 전 확인

• 모든 대안에 같은 비교 기준과 같은 점수 범위를 적용한다.
• 중요도 합계와 점수 계산이 맞는지 다시 확인한다.
• 제품 비교는 사용 시점의 실제 환경과 공식 자료를 기준으로 확인한다.