1. 검증 기록 준비
AI가 자연스럽게 설명해도 날짜, 수치, 인물, 정책이 맞는지는 별개의 문제이다. 먼저 답변을 읽고 확인이 필요한 문장과 의견 문장을 나누어야 한다.
사실 확인은 AI에게 다시 물어보는 것으로 끝나지 않는다. 공식 원문을 직접 열고, 문서 제목과 게시일 또는 수정일, 확인일을 함께 남겨야 나중에 같은 결론을 다시 검토할 수 있다.
1.1 검증표 만들기
"ai_prompt" 폴더에 "08_출처확인.txt"를 만든다.- 다음 표를 입력한다.
주장 | 확인할 요소 | 출처 | 게시일 | 확인 결과
- AI 입력창에 다음 요청문을 입력한다.
2026년에 직업훈련에서 생성형 AI를 활용할 때 확인해야 할 사항을 설명한다.
법률, 정책, 제품 기능에 관한 문장은 출처가 필요하다고 표시한다.
확실하지 않은 내용은 '확인 필요'라고 적는다.
- 답변에서 날짜, 법률, 정책, 가격, 제품 기능이 포함된 문장을 표시한다.
2. 주장과 의견 구분하기
2.1 확인 가능한 주장 추출하기
- AI의 답변을 다시 입력하면서 다음 요청을 붙인다.
아래 답변을 검토한다.
외부 출처로 확인할 수 있는 주장만 표로 추출한다.
열은 주장, 확인할 핵심어, 필요한 출처 유형이다.
<답변>
[여기에 이전 답변을 붙여 넣는다]
</답변>
- 출처 유형을 다음 중 하나로 정리한다.
- 정부 또는 공공기관
- 제품 공식 문서
- 법령 원문
- 원 연구 또는 원 보고서
- 블로그만 제시되면 원출처를 다시 찾는다.
3. 공식 출처 확인하기
3.1 검색어 만들기
- 검증할 주장 하나를 고른다.
- 검색창에 주장 전체를 넣지 않는다.
- 기관명과 핵심어를 조합한다.
- 검색 결과에서 공식 도메인을 연다.
- 문서 제목과 게시일 또는 수정일을 기록한다.
- 주장과 직접 관련된 문장을 읽는다.
"08_출처확인.txt" 검증표를 채운다.
- AI가 제시한 링크가 실제로 존재하는지 직접 열다.
- 제목만 보고 판단하지 않고 본문에서 주장을 확인한다.
- 오래된 문서는 현재 적용 여부를 다시 확인한다.
4. 두 출처 비교하기
4.1 공식 문서와 해설 문서 구분하기
- 같은 주장에 대해 공식 문서 한 개와 해설 문서 한 개를 연다.
- 다음 항목을 기록한다.
출처 이름:
출처 유형:
게시일 또는 수정일:
핵심 주장:
원문 근거:
다른 출처와 다른 점:
- 두 문서의 날짜가 다르면 최신 문서의 변경 내용을 확인한다.
- 서로 충돌하면 확인 결과를
미확정으로 적는다.
5. 오류가 생겼을 때
5.1 출처가 주장을 뒷받치지 않는 경우
- 링크가 존재한다는 사실과 주장이 맞다는 사실을 구분한다.
- 관련 문장이 없으면
근거 없음으로 기록한다.
- AI에 다음 문장을 입력한다.
제시한 출처에서 이 주장을 직접 확인할 수 없다.
주장을 삭제하거나 확인 가능한 범위로 줄인다.
5.2 최신 문서를 찾기 어려운 경우
- 공식 사이트의 문서 수정일을 확인한다.
- 변경 기록이나 공지 페이지를 찾는다.
- 확인할 수 없으면 기준일과 함께
확인 필요로 남긴다.
6. 직접 작성하기
- AI 기능, 교육 정책, 소프트웨어 사용법 중 한 주제를 고른다.
- AI에게 설명을 요청한다.
- 확인 가능한 주장 세 개를 추출한다.
- 공식 출처에서 직접 확인한다.
- 검증표를
"08_출처확인.txt"에 저장한다.
7. 예상 결과와 맞춰보기
주장 | 판정 | 공식 근거 | 확인일
지원 파일 형식이 정해져 있다 | 확인 | 공식 도움말의 파일 업로드 항목 | 2026-06-07
모든 요금제에서 같은 기능을 쓸 수 있다 | 확인 필요 | 요금제별 차이를 확인하지 못함 | 2026-06-07
각 주장에 판정, 원문 위치 또는 공식 문서, 확인일이 기록되면 정상이다.
8. 살펴보기
- 사실 확인이 가능한 주장만 분리했는가
- AI가 제시한 링크를 직접 열었는가
- 공식 원문의 내용과 날짜를 확인했는가
- 확인하지 못한 내용을 단정하지 않았는가
9. 적용 전 확인
- 검색 결과 요약문을 근거로 쓰지 않고 원문을 직접 확인한다.
- 정책, 법률, 제품 기능은 공식 원문과 확인일을 함께 기록한다.