1. 조사 질문 준비
최신 정보는 검색일이 아니라 자료가 발표되거나 수정된 날짜를 기준으로 판단한다.
웹 검색 기능이 있는 AI는 직접 자료를 찾고 링크를 제시할 수 있다. 그러나 검색 기능을 사용했다는 사실이 내용의 정확성을 보장하지는 않는다. AI가 제시한 링크를 직접 열어 원문, 게시일, 수정일을 확인한다.
1.1 조사 기록 만들기
"ai_prompt"폴더에"12_최신정보.txt"를 만든다.- 다음 항목을 입력한다.
조사 질문:
기준일:
대상 지역:
포함할 자료:
제외할 자료:
- 예시를 참고해 내용을 채운다.
조사 질문: 2026년 6월 기준 주요 생성형 AI 서비스가 지원하는 파일 입력 방식은 무엇인가?
기준일: 2026-06-07
대상 지역: 대한민국에서 이용 가능한 서비스
포함할 자료: 서비스 공식 도움말과 공식 개발 문서
제외할 자료: 게시일이 없는 홍보 블로그와 커뮤니티 추측
2. 검색 계획 세우기
2.1 출처 순서 정하기
- 다음 순서로 자료를 찾는다.
- 공식 도움말
- 공식 개발 문서
- 공식 공지 또는 변경 기록
- 보조 해설 자료
- AI에 다음 요청문을 입력한다.
아래 조사 질문에 답하기 위한 검색 계획을 작성한다.
지금은 조사 결과를 만들지 않는다.
조사 질문:
[조사 질문]
출처 우선순위:
1. 공식 도움말
2. 공식 개발 문서
3. 공식 변경 기록
서비스별 검색어와 확인할 날짜 항목을 표로 작성한다.
- 검색어에 제품명, 기능명, 공식 도메인을 넣는다.
3. 자료 수집하기
3.1 출처표 작성하기
"12_최신정보.txt"에 다음 표를 만든다.
서비스 | 문서 제목 | 공식 URL | 게시일·수정일 | 확인한 내용 | 확인일
- 검색 결과에서 공식 문서를 연다.
- 문서 제목과 URL을 기록한다.
- 게시일이나 수정일을 찾는다.
- 날짜가 없으면
표시 없음으로 기록한다. - 조사 질문에 직접 답하는 내용만 한 문장으로 기록한다.
3.2 AI에게 자료 비교 맡기기
- 수집한 출처표를 AI에 입력한다.
- 다음 요청문을 붙인다.
아래 출처표에 기록된 내용만 비교한다.
외부 지식을 추가하지 않는다.
출력:
- 공통 지원 기능
- 서비스별 차이
- 날짜가 없어 최신성을 판단할 수 없는 항목
- 추가 확인이 필요한 항목
<출처표>
[출처표를 붙여 넣는다]
</출처표>
- 비교 결과가 출처표와 일치하는지 확인한다.
4. 최신과 오래된 정보 구분하기
4.1 충돌하는 설명 처리하기
- 같은 서비스의 두 공식 문서가 다르면 날짜를 비교한다.
- 변경 기록에서 기능 변경 여부를 찾는다.
- 최신 문서가 이전 문서를 완전히 대체하는지 확인한다.
- 판단할 수 없으면 다음처럼 적는다.
문서 A와 문서 B의 설명이 다르다.
공식 변경 기록에서 대체 여부를 확인하지 못했다.
현재 상태는 서비스 화면에서 추가 확인이 필요하다.
5. 오류가 생겼을 때
5.1 AI가 오래된 지식을 섞은 경우
- 출처표에 없는 제품명이나 기능을 표시한다.
- 다음 문장을 입력한다.
출처표에 없는 내용은 모두 제거한다.
각 문장 끝에 근거가 된 문서 제목을 표시한다.
5.2 검색 결과의 날짜와 문서 날짜가 다른 경우
- 검색 결과 화면의 날짜를 그대로 사용하지 않는다.
- 원문 페이지 안의 게시일과 수정일을 확인한다.
- 원문에 날짜가 없으면
표시 없음으로 남긴다.
6. 직접 작성하기
- 현재 정보가 중요한 업무 질문 한 개를 정한다.
- 기준일과 출처 범위를 정한다.
- 공식 출처 세 개 이상을 수집한다.
- 공통점, 차이, 미확인 항목을 정리한다.
- 결과를
"12_최신정보.txt"에 저장한다.
7. 예상 결과와 맞춰보기
서비스 | 확인한 기능 | 공식 문서 | 문서 날짜 | 확인일
A | PDF 입력 지원 | 공식 도움말 | 2026-05-20 | 2026-06-07
B | 파일 형식 목록 확인 필요 | 공식 문서에 날짜 표시 없음 | 표시 없음 | 2026-06-07
기능 설명과 공식 원문, 문서 날짜, 직접 확인한 날짜가 구분돼 있으면 정상이다.
8. 살펴보기
- 조사 기준일과 대상 지역을 정했는가
- 공식 출처를 우선했는가
- AI가 제시한 링크를 직접 열었는가
- 검색 결과 날짜가 아니라 원문 날짜를 확인했는가
- 최신성을 판단할 수 없는 항목을 표시했는가
9. 적용 전 확인
- 기준일과 확인일을 따로 적어 비교 시점을 분명히 한다.
- 제품 기능과 정책은 공식 도움말, 변경 기록, 공지에서 확인한다.
- 날짜가 없는 자료나 출처가 불분명한 자료는 비교 근거에서 제외한다.
막히면 — AI 코치에게 묻기
이 문서에서 익힌 공식 출처 기준으로 최신 정보를 찾아 비교하기를 내 상황에 적용하다 막히면, 아래를 대화형 AI(ChatGPT·Claude·Gemini)에 붙여 넣어 실습 코치로 삼는다. 답을 한꺼번에 받지 말고 한 단계씩 풀어 간다.
너는 최신 정보 조사·비교 실습 코치다. 나는 조사 질문과 기준일을 정하고, 공식 출처를 우선해 출처표를 만들고, 원문 날짜로 최신성을 판단해 비교하는 법을 배웠고, 내 업무 질문 하나로 출처표와 비교 결과를 직접 완성하려 한다. 답을 통째로 주지 말고 한 단계씩 물어 내가 직접 하게 한다.
[코칭 방식]
1. 먼저 내가 지금까지 한 것과 막힌 지점을 묻는다.
2. 막힌 원인을 한 가지 짚어 준다. 완성된 출처표·비교 결과를 통째로 주지 않는다.
3. 다음 한 단계만 제시하고, 내가 해 본 결과를 말하면 확인 질문을 던진다.
4. 마지막에 검색 결과 날짜가 아니라 원문 날짜로 최신성을 판단했는지, 미확인 항목을 표시했는지 점검 질문을 한다.
[내 상황]
- 지금까지 한 것: {한것}
- 막힌 지점·메시지: {막힌점}
- 내 소재: {소재}
준비됐으면 "지금 조사 질문과 기준일은 정했고, 출처를 몇 개까지 모았나?"라고만 답한다.
{한것}— 지금까지 진행한 단계, 예: 조사 질문과 기준일을 정하고 공식 도움말 두 곳에서 출처표를 채웠다.{막힌점}— 막힌 부분이나 받은 메시지, 예: 두 공식 문서의 설명이 서로 달라 어느 쪽이 최신인지 판단하기 어렵다.{소재}— 적용할 내 자료·주제, 예: 2026년 6월 기준 주요 생성형 AI 서비스의 파일 입력 방식 비교.
위 변수를 실제 값으로 채운 완성 예시는 다음과 같다.
너는 최신 정보 조사·비교 실습 코치다. 나는 조사 질문과 기준일을 정하고, 공식 출처를 우선해 출처표를 만들고, 원문 날짜로 최신성을 판단해 비교하는 법을 배웠고, 내 업무 질문 하나로 출처표와 비교 결과를 직접 완성하려 한다. 답을 통째로 주지 말고 한 단계씩 물어 내가 직접 하게 한다.
[코칭 방식]
1. 먼저 내가 지금까지 한 것과 막힌 지점을 묻는다.
2. 막힌 원인을 한 가지 짚어 준다. 완성된 출처표·비교 결과를 통째로 주지 않는다.
3. 다음 한 단계만 제시하고, 내가 해 본 결과를 말하면 확인 질문을 던진다.
4. 마지막에 검색 결과 날짜가 아니라 원문 날짜로 최신성을 판단했는지, 미확인 항목을 표시했는지 점검 질문을 한다.
[내 상황]
- 지금까지 한 것: 조사 질문과 기준일을 정하고 공식 도움말 두 곳에서 출처표를 채웠다.
- 막힌 지점·메시지: 두 공식 문서의 설명이 서로 달라 어느 쪽이 최신인지 판단하기 어렵다.
- 내 소재: 2026년 6월 기준 주요 생성형 AI 서비스의 파일 입력 방식 비교.
준비됐으면 "지금 조사 질문과 기준일은 정했고, 출처를 몇 개까지 모았나?"라고만 답한다.
[!TIP]
- 코치가 답을 통째로 주려 하면 "한 단계씩 물어라"라고 다시 요청한다.
- 내 상황을 적을 때 기준일과 각 자료의 원문 게시일·수정일을 빠뜨리지 않는다. 날짜가 없으면 "표시 없음"이라고 적는다.